Análisis de la generación de patentes de invención, disponibilidad de ingenieros en Panamá y su relación con el índice de innovación

Aníbal Fossatti Carrillo, Delva Batista

Resumen


De acuerdo al Foro Económico Mundial (World Economic Forum, WEF), el cual evalúa el índice de competitividad de 144 países, Panamá se encuentra actualmente en la posición 40 en el área de innovación. En base a los indicadores de patentes y disponibilidad de científico e ingenieros, el WEF observa que los países con una economía basada en innovación presentan un número mayor a 100 Patent cooperation treaty (PCT) por millón de habitantes. Nuestro análisis muestra que Panamá alcanza evaluaciones con una media de 4.4 patentes PCT por millón de habitantes del 2006 al 2016, en comparación a otros países evaluados, como por ejemplo USA e Israel. Por ello, el objetivo de este trabajo consiste en realizar un análisis econometrico (serie de tiempo) para la generación de patentes PCT por millón de habitantes, así como también sobre la disponibilidad de científicos e ingenieros en Panamá. La metodología utilizada en este estudio es un análisis econométrico cuantitativo serie de tiempo (ARIMA) para la variable de patentes por millón de habitantes en los últimos 10 años y una regresión lineal para la disponibiliad de ingenieros en una serie de tiempo. El resultado obtenido indica que seguir planificando con el comportamiento de estas variables no ayudará a elevar el índice de innovación en Panamá.

Palabras clave


Innovación, patente, competitividad, disponibilidad de ingenieros, PCT, Pronosticar, ARIMA

Texto completo:

PDF HTML

Referencias


(1) Cambiando esclusas: Un diagnóstico de crecimiento de Panamá Ricardo Hausmann, Luis Espinoza y Miguel Angel Santos Traducido por Rafael Osío Cabrices. Centro Internacional de Desarrollo CID, Universidad de Harvard Faculty Working Paper Series No. 325 Octubre de 2016 (Revisado Enero de 2017). P. 9

(2) Florina Arredondo Traperoa, José Carlos Vázquez Parrab, y Jorge de la Garzac. Factores de innovación para la competitividad en la Alianza del Pacífico. Una aproximación desde el Foro Económico Mundial. Estudios Gerenciales 32 (2016) 299–308 www.elsevier.es/estudiosgerenciales

(3) Kemp R., Folkeringa M., De Jong J., y Wubben E.: Innovation and Firm Performance: Differences between Small and Medium-sized Firms. Zoetermeer, May, 2003. Pp 5-24.

(4) X. Sala-i-Martin, B. Bilbao-Osorio, A. Di Battista, M. Drzeniek Hanouz, T. Geiger, and C. Galvan. “The Global Competitiveness Report; 2014-2015.” pp. 302-303.

(5) The Global Index 2017. Innovation Feeding the world. Cornnel University INSEAD and the World Organization Intellectual WIPO. Tenth Edition pp. 303, 404.

(6) L. Karl-Heinz. "Innovation Futures: New Forms of Innovation and their Implications for Innovation Policy." International Journal of Foresight and Innovation Policy, vol. 9, no. 2-3-4, pp. 269-286, 2013.

(7) Elife Akis. Innovation and Competitive Power. Istanbul University, Faculty of Economics, Central Campus Beyazit- Fatih, Istanbul 34452, Turkey.

(8) Procedia - Social and Behavioral Sciences 195 ( 2015 ) 1311 – 1320

(9) Jarle Aarstad, Olav A. Kvitastein, Stig-Erik JakobsenRelated and unrelated variety as regional drivers of enterprise productivity and innovation: A multilevel study. journal homepage: www.elsevier.com/locate/respol Research Policy 45 (2016) 844–856

(10) Secretaria Nacional de Ciencia Tecnología e Innovación (SENACYT). “Política nacional de ciencia, tecnología e innovación de Panamá y Plan Nacional 2015-2019.” pp. 9.

(11) The dynamics of patentability and collaborativeness in Chile: Analysis of patenting activity between 1989 and 2013. Pablo E. Pinto, Andres Vallone, Guillermo Honores, Horacio González Universidad Católica del Norte, Escuela de Ciencias Empresariales, Larrondo 1281, Coquimbo, Chile. World Patent Information. Journal homepage: www.elsevier.com/locate/worpatin

(12) Albert G.Z, Hua, Peng Zhangb, Lijing Zhaob. China as number one? Evidence from China's most recent patenting surge. Journal of Development Economics. 124 (2017) 107– 119.

(13) Soachim Schleicha, Rainer Walza, Mario Ragwitza. Effects of policies on patenting in wind-power technologies. journal homepage: www.elsevier.com/locate/enpol Energy Policy 108 (2017) 684–695

(14) Ministerio de Comercio e Industria (MICI). [Online]. Available: www.mici.gob.pa; www.digerpi.gob.pa. [2015].

(15) Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (WIPO). [Online]. Patentscop. Available: www.wipo.int. [2015].

(16) Análisis de series temporales: Modelo ARIMA Maria Pilar Gonzales Casimiro. Facultad de ciencias Economicas Empresariales. Universidad del Pais Vasco (UPV-EHU). pp. 24-30.






Copyright (c) 2017 I+D Tecnológico

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

Indexado y Catalogado en:

DRJI Indexed Journal





© 2016 Portal de Revistas de la Universidad Tecnológica de Panamá
Este sitio es un componente del proyecto UTP-Ridda2
Utilizando Open Journal Systems