Ecocompetences in business management in the Galapagos Archipelago, Ecuador

Main Article Content

Inova Candy Abad Arévalo
Juan Carlos López Gutiérrez
Fermín Ferriol Sánchez
Alina Pascual Barrera
Sent: Nov 21, 2017
Published: Nov 21, 2017

Abstract

This article presents a structured methodology that determines, in a scientific manner, the ecocompetences in business management required by microentrepreneurs located on San Cristobal Island in the Galapagos Archipelago, Ecuador. The size of the stratified sample was statistically established in 230 people, one for each microenterprise. The data collection technique was the survey designed ad hoc which consisted of forty-six blocks of questions. Of these blocks, to fulfill the objective of this article, were used the group of questions about sustainable development that consists of nine variables and the group of questions about business competences that contains eleven variables. The SPSS version 23 software was used for the statistical analysis and processing of the data. An exploratory factorial analysis was applied to the answers obtained, in order that the main components of each group could be established independently, and the main components of the two groups combined. The results determined, from the perspective of the microentrepreneur, the business ecocompetences, understood as the variables of sustainable development and the variables of entrepreneurial competences that are required to reach the sustainable economic, social and environmental development in their companies.

Keywords

Ecocompetences in business management, Galapagos Archipelago, Microentrepreneurial management, Sustainable Development, World Human Heritage

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Abad Arévalo, I., López Gutiérrez, J., Ferriol Sánchez, F., & Pascual Barrera, A. (2017). Ecocompetences in business management in the Galapagos Archipelago, Ecuador. I+D Tecnológico, 13(2), 81-89. Retrieved from https://revistas.utp.ac.pa/index.php/id-tecnologico/article/view/1718

References

(1) Comunidad Andina de Naciones CAN. Decisión 702. Artículo 3 Umbrales, 2008, p.2.

(2) Instituto Ecuatoriano de Estadística y Censos INEC. Directorio de Empresas y Establecimiento. 2013, p.20.

(3) C. Bustos. “La Calidad en la Microempresa Merideña y su Impacto en el Ambiente.” Actualidad Contable FACES. Año 8 No. 10, enero-junio 2005. Mérida, Venezuela. pp. 7-16

(4) Instituto Nacional del Emprendedor. Diagnóstico 2016 del Fondo Nacional Emprendedor. Secretaría de Economía, Estados Unidos Mexicanos, 2016, p.21

(5) Organización de las Naciones Unidas para la Educación. la Ciencia y la Cultura - UNESCO. Comité de Patrimonios, 1978.

(6) Instituto Ecuatoriano de Estadística y Censos INEC. Directorio de Empresas y Establecimientos. 2013, p. 25.

(7) D. Meadows, D.L. Meadows, J. Randers y W. Behrens. “Perspectives, Problems and Models.” 1972. En Wheeler y Beatley, (eds.). The Garden Cities of To-morrow. Londres: Routledge. 2014. pp.50-54.

(8) L. Vallejo. “Los retos del desarrollo sostenible.” Revista Apuntes del CENES, vol. 31, núm. 53, enero-junio, 2012, pp. 7-8. Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. Boyacá, Colombia. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa? id=479548634001.

(9) Organización Internacional del Trabajo, OIT. Organización hacia el Desarrollo Sostenible: Oportunidades para el trabajo decente y la inclusión social en una economía verde. Ginebra, 2013, p. 1.

(10) H. Bowen. “Social Responsibilities of the Businessman.” University of Iowa Press, Iowa City 52242, 2013.

(11) M. Porter, M. Kramer. “Creating Shared Value.” Harvard Business Review, 2011.

(12) Comisión de las Comunidades Europeas, Libro Verde Fomentar un marco europeo para la responsabilidad social de las empresas. 2001, pp.1-36.

(13) D. Gallardo, M.I. Sánchez. “Análisis de la incidencia de la Responsabilidad Social Empresarial en el éxito competitivo de las microempresas y el papel de la innovación.” Universia Business Review, núm. 38, 2013, pp. 14-31.

(14) H. Creech, L. Paas, G. Huppé, V. Voora, H. Hybsier y H. Marquard. “Small-scale social-environmental enterprises in the green economy: supporting grassroots innovation, Development in Practice.” 2014 pp. 366-378, DOI: 10.1080/09614524.2014.899561

(15) D. McClelland. “Testing for Competence Rather Than for Intelligence.” Department of Psychology and Social Relations, Harvard University, American Psychologist, enero 1973.

(16) Listerri, J., Angelelli, P., Painter, F., Chrisney, M., Nieder, F., Mico, A. & Wilson, S. “Guía Operativa para Programas de Competitividad para la Pequeña y Mediana Empresa.” Informe de trabajo. BID 2002. Citado por Saavedra, “Una propuesta para la determinación de la competitividad en la pyme latinoamericana.” Pensamiento & gestión No.33, 2012. pp. 93-124.

(17) S. Tobón, “Aspectos Básicos de la formación basada en competencias.” 2005.

(18) Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico OCDE. Habilidades y competencias del siglo XXI para los aprendices del nuevo milenio. 2010.

(19) N. Rivera. “Las capacidades humanas desde la perspectiva personológica del profesional competente.” Educación Médica Superior, Universidad de Ciencias Médicas de La Habana 2016, pp. 390-398.

(20) Servicio de Rentas Internas (SRI), Registro Único de Contribuyentes de personas naturales y sociedades de la provincia de Galápagos, tomado de la página web http://www.sri.gob.ec/web/10138/92, el 13 de marzo del 2015

(21) Organización de las Naciones Unidas, ONU. Clasificación Industrial Internacional Uniforme de todas las actividades económicas (CIIU). Revisión 4. Nueva York, 2009, p. 308.

(22) P. Morales. “Tamaño necesario de la muestra: ¿Cuántos sujetos necesitamos?” p.12. Estadística aplicada a las Ciencias Sociales. Universidad Pontificia de Madrid, 2012. Disponible en http://www.upcomillas.es/ personal/ peter/ investigacion/ Tama% F1oMuestra.pdf.

(23) V. Lasio, G. Caicedo, X. Ordeñana e I. Izquierdo. Global Entrepreneurship Monitor GEM, Ecuador 2016. Guayaquil: ESPAE, ESPOL, ISSN No13903047. 2017.

(24) M. Castro. “Indicadores de Desarrollo Sostenible Urbano. Una aplicación para Andalucía.” Ph.D. dissertation, Universidad de Málaga. Málaga. 2002.

(25) Organización para la Cooperación y el Desarrollo (OCDE). La Definición y Selección de Competencias Clave - DeSeCo. 2001.

(26) C. Yengle-Ruiz. “Aplicación del análisis de componentes principales como técnica para obtener índices sintéticos de calidad ambiental.” UCV - Scientia 4(2), 2012. Disponible en:

(27) S. LLoret-Segura, A. Ferreres-Trave, A. Hernández-Baeza e I. Tomás-Marco. “El análisis factorial exploratorio de los ítems: una guía práctica, revisada y actualizada.” Anales de psicología, 2014, vol. 30, nº 3 (octubre), pp. 1151-1169. Disponible:
http://dx.doi.org/10.6018/analesps.30.3.199361.

(28) D. Frías-Navarro, M. Pascual-Soler. “Prácticas del análisis factorial exploratorio (AFE) en la investigación sobre conducta del consumidor y marketing.” Suma Psicológica, Vol. 19 No 1 Junio 2012, pp. 47-58 ISSN 0121-4381 ISSN-E 2145-9797.