Evaluación de lodos digeridos, estiércol porcino y vacuno como inóculos para digestión anaerobia
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
ISSN: 1680-8894
E-ISSN: 2219-6714
Sección
Artículos
Artículos
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Publicado: Jan 31, 2026
Resumen
En Panamá existe una alta de generación de residuos orgánicos que contaminan el ambiente y no se aprovechan. Es por ello, que se plantea esta investigación consistente en evaluar tres tipos de residuos orgánicos abundantes en Panamá, para usarlos como posibles inóculos para la generación de biogás, por medio de digestión anaeróbica. Los residuos estudiados fueron: lodos digeridos de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) de Juan Díaz, estiércol vacuno y estiércol porcino. Se compararon los desempeños de cada residuo como inóculo para la digestión anaerobia en condiciones mesofílicas, considerando la producción y composición del biogás generado. Los lodos digeridos presentaron el mayor rendimiento, con una producción acumulada de metano de 38.91 mL CH₄/g SV, superando significativamente a los otros inóculos. A partir de las caracterizaciones fisicoquímicas iniciales y finales, se identificaron posibles causas de la inhibición en el estiércol vacuno y del bajo rendimiento en el estiércol porcino. Adicional, se realizó un análisis fisicoquímico de los digestatos generados para evaluar su posible aplicación agrícola. Los resultados mostraron concentraciones elevadas de nitrógeno total y carbono orgánico total, en comparación a las muestras iniciales, lo que respalda esta alternativa. Aunque se requieren de más ensayos para generalizar los resultados, demuestra que la digestión anaerobia es una estrategia de valorización de residuos orgánicos. Este estudio respalda la necesidad de desarrollar futuras investigaciones orientadas a mejorar la producción del biogás y la calidad del digestato por medio de estrategias como la codigestión, aportando a una mejor gestión de residuos en el país.
Palabras clave
Biogás, digestato, digestión anaerobia, inóculoDescargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Cómo citar
Deago, E., Ramírez, M., Carson, A., Chong, A., & Gómez, K. (2026). Evaluación de lodos digeridos, estiércol porcino y vacuno como inóculos para digestión anaerobia. I+D Tecnológico, 22(1). https://doi.org/10.33412/idt.v22.1.4239
Citas
[1] S. W. I. swissinfo.ch, «El mayor vertedero de Panamá es un “desastre ambiental y sanitario”», SWI swissinfo.ch. Accedido: 20 de junio de 2025. [En línea]. Disponible en: https://www.swissinfo.ch/spa/el-mayor-vertedero-de-panamá-es-un-desastre-ambiental-y-sanitario/46717772
[2] «Autoridades electas de la Alcaldía de Panamá apuestan a los centros de transferencia como ayuda al problema de recolección de la basura | La Prensa Panamá». Accedido: 20 de junio de 2025. [En línea]. Disponible en: https://www.prensa.com/sociedad/autoridades-electas-de-la-alcaldia-de-panama-apuestan-a-los-centros-de-transferencia-como-ayuda-al-problema-de-recoleccion-de-la-basura/?utm_source=chatgpt.com
[3] Ministerio de Salud, «Minsa toma medidas ante contaminación de los ríos Estibaná y La Villa: fincas porcinas cerradas y vigilancia sanitaria reforzada», Ministerio de Salud, Panamá, junio de 2025. [En línea]. Disponible en: https://miambiente.gob.pa/suspenden-operaciones-de-porquerizas-por-dano-ambiental-en-el-rio-la-villa/
[4] E. Atandi y S. Rahman, «Prospect of anaerobic co-digestion of dairy manure: a review», Environ. Technol. Rev., vol. 1, n.o 1, pp. 127-135, 2012, doi: 10.1080/09593330.2012.698654.
[5] E. P. Mohankumar Sajeev, W. Winiwarter, y B. Amon, «Greenhouse Gas and Ammonia Emissions from Different Stages of Liquid Manure Management Chains: Abatement Options and Emission Interactions», J. Environ. Qual., vol. 47, n.o 1, pp. 30-41, ene. 2018, doi: 10.2134/jeq2017.05.0199.
[6] A. Chen, J. Arias, y E. Deago, «Digestividad anaeróbica en reactores batch de lodos orgánicos de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de Juan Díaz», en Congreso Nacional de Ciencia y Tecnología–APANAC, 2021, pp. 484-491. Accedido: 17 de junio de 2025. [En línea]. Disponible en: https://revistas.utp.ac.pa/index.php/apanac/article/view/3231
[7] R. Wright, W. Kemper, P. Millner, J. Power, y R. Korcak, «Agricultural Uses of Municipal, Animal, and Industrial Byproducts», United States Department of Agriculture, United States of America, Conservation Research 44, 1998.
[8] S. Verma, «Anaerobic digestion of biodegradable organics in municipal solid wastes», Columbia Univ., vol. 7, n.o 3, pp. 98-104, 2002.
[9] «A Review of the Processes, Parameters, and Optimization of Anaerobic Digestion». Accedido: 3 de junio de 2025. [En línea]. Disponible en: https://www.mdpi.com/1660-4601/15/10/2224
[10] Y. L. Acosta y M. C. O. Abreu, «La digestión anaerobia. Aspectos teóricos. Parte I», ICIDCA Sobre Los Deriv. Caña Azúcar, vol. 39, n.o 1, pp. 35-48, 2005.
[11] Y. Ferrer y H. Pérez, «Los microorganismos en la digestión anaerobia y la producción de biogás. Consideraciones en la elección del inóculo para el mejoramiento de la calidad y el rendimiento», ICIDCA Sobre Los Deriv. Caña Azúcar, vol. 43, n.o 1, pp. 9-20, 2010.
[12] X. Flotats Ripoll, «Los gases renovables en la economía circular y en la lucha contra el cambio climático», Ambienta Rev. Minist. Medio Ambiente, n.o 126, pp. 22-29, dic. 2020.
[13] B. A. Parra-Orobio et al., «Influencia del pH sobre la digestión anaerobia de biorresiduos de origen municipal», Rev. UDCA Actual. Diculgación Científica, vol. 17, n.o 2, pp. 553-562, 2014, doi: 10.31910/rudca.v17.n2.2014.421.
[14] L. Clesceri, A. Greenberg, y A. Eaton, Eds., Standard Methods for Examination of Water and Wastewater, 19.a ed. American Public Health Association, 1999.
[15] M. Ramírez, «Caracterización Fisicoquímica y de Digestividad de Lodos Orgánicos Generados en Sistemas de Tratamiento de Aguas Residuales en Ciudad de Panamá», Universidad Tecnológica de Panamá, Facultad de Ingeniería Civil, 2022.
[16] K. Koch, S. D. Hafner, S. Weinrich, y S. Astals, «Idetification of Critical Problems of Biochemical Methane Potential (BMP) Test from Methane Production Curves», Front. Environ. Sci., vol. 7, n.o 178, 2019, doi: 10.3389/fenvs.2019.00178.
[17] V. Moset, M. Pulsen, R. Wahid, O. Hojberg, y H. Bjarne Moller, «Mesophilic versus thermophilic anaerobic digestion of cattle manure: methane productivity and microbial ecolog», Microb. Biotechnol., vol. 8, n.o 5, pp. 787-800, 2015, doi: 10.1111/1751-7915.12271.
[18] R. Labatut, L. Angenent, y N. Scott, «Conventional mesophilic vs. thermophilic anaerobic digestion: A trade-off between performance and stability?», Water Res., vol. 53, pp. 249-258, 2014, doi: 10.1016/j.watres.2014.01.035.
[19] F. Raposo, M. De la Rubia, V. Fernández-Cegrí, y R. Borja, «Anaerobic digestion of solid organic substrates in batch mode: An overview relating to methane yields and experimental procedures», Renew. Sustain. Energy Rev., vol. 16, pp. 861-877, 2011, doi: 10.1016/j.rser.2011.09.008.
[20] L. A. Mendoza Yañez, «Codigestión anaeróbica de biosólidos y residuos orgánicos a diferentes temperaturas usando biochar como regulador de alcalinidad», Universidad Tecnológica de Panamá, Facultad de Ingeniería Civil, 2022.
[21] L. M. Cárdenas-Cleves, B. A. Parra-Orobio, P. Torres-Lozada, y C. Vásquez-Franco, «Perspectivas del ensayo de Potencial Bioquímico de Metano - PBM para el control del proceso de digestión anaerobia de residuos», Rev. Ion, vol. 29, n.o 1, pp. 95-108, 2016, doi: 10.18273/revion.v29n1-2016008.
[22] G. K. Kafle y L. Chen, «Comparison on batch anaerobic digestion of five different livestock manures and prediction of biochemical methane potential (BMP) using different statistical models», Waste Manag., 2015, doi: 10.1016/j.wasman.2015.10.021.
[23] C. Morales Polo, «Co-digestión anaerobia y pretratamiento de residuos agroalimentarios con fangos UASB de depuradora - Caracterización BMP y análisis», Escuela Técnica Superior de Ingeniería - Universidad Pontificia, Madrid, 2019.
[24] L. Apples, J. Baeyens, J. Degreve, y R. Dewil, «Principles and potential of the anaerobic digestion of waste-activated sludge», Prog. Energy Combust. Sci., vol. 34, pp. 755-781, 2008, doi: 10.1016/j.pecs.2008.06.002.
[25] M. H. Gerardi, The Microbiology of Anaerobic Digesters. en Wastewater Microbiology. New Jersey, United States of America: John Wiley & Sons, Inc., 2003.
[26] J. Blok, A. de Morsier, P. Gerike, L. Reynolds, y H. Wellens, «Harmonisation of ready biodegradability tests», Chemosphere, vol. 14, n.o 11-12, pp. 1805-1820, 1985, doi: 10.1016/0045-6535(85)90123-7.
[27] M. Ramírez, E. Deago, L. Luque, N. Pitty, J. Arias, y A. Chen, «Codigestión Anaeróbica de Lodos y Residuos Orgánicos Municipales en Clima Tropical», Rev. ID Tecnológico, vol. 20, n.o 1, pp. 82-93, 2024, doi: 10.33412/idt.v20.1.3902.
[28] M. K. Ibro, V. R. Ancha, y D. B. Lemma, «Impacts of Anaerobic Co-Digestion on Different Influencing Parameters: A Critical Review», Sustainability, vol. 14, n.o 9387, 2022, doi: 10.3390/su14159387.
[29] B. A. Parra-Orobio et al., «Efecto de la relación sustrato-inóculo sobre el potencial bioquímico de metano de biorresiduos de origen municipal», Ing. Investig. Tecnol., vol. 16, n.o 4, pp. 515-526, 2015, doi: 10.1016/j.riit.2015.09.004.
[30] J. Kassongo, E. Shahsavari, y A. Ball, «Substrate-to-inoculum ratio drives solid-state anaerobic digestion of unamended grape marcandcheesewhey», PLos ONE, vol. 17, n.o 1, pp. 1-19, 2022, doi: 10.1371/journal.pone.0262940.
[31] A. Abbassi-Guendouz, D. Brockmann, E. Trably, C. Dumas, y J.-P. Delegenes, «Total solids content drives high solid anaerobic digestion via mass transfer limitation», Bioresour. Technol., vol. 111, pp. 55-61, 2012, doi: 10.1016/j.biortech.2012.01.174.
[32] J. Wi, S. Lee, y H. Ahn, «Influence of Dairy Manure as Inoculum Source on Anaerobic Digestion of Swine Manure», Bioengineering, vol. 10, n.o 432, 2023, doi: 10.3390/%20bioengineering10040432.
[33] M. Vanegas, F. Romani, y M. Jiménez, «Pilot-Scale Anaerobic Digestion of Pig Manure with Thermal Pretreatment: Stability Monitoring to Improve the Potential for Obtaining Methane», Processes, vol. 10, n.o 1602, 2022, doi: 10.3390/pr10081602.
[34] M. Makádi, A. Tomócsik, y V. Orosz, «Digestate: A New Nutrient Source - Review», en Biogas, S. Kumar, Ed., InTech, 2012, pp. 295-310.
[35] A. Slepetiene et al., «Solid and Liquid Phases of Anaerobic Digestate for Sustainable Use of Agricultural Soil», Sustainability, vol. 15, n.o 1345, 2023, doi: 10.3390/su15021345.
[36] L. Masse, D. L. Massé, y Y. Pellerin, «The use of membranes for the treatment of manure: a critical literature review», Biosyst. Enineering, vol. 98, pp. 371-380, 2007, doi: 10.1016/j.biosystemseng.2007.09.003.
[37] W. Czekała, «Digestate as a Source of Nutrients: Nitrogen and Its Fractions», Water, vol. 14, n.o 4067, 2022, doi: 10.3390/w14244067.
[38] M. Mukhuba, A. Roopnarain, R. Adeleke, M. Moeletsi, y R. Makofane, «Comparative assessment of bio-fertiliser quality of cow dung and anaerobic digestion effluent», Cogent Food Agric., vol. 4, n.o 1435019, 2018, doi: 10.1080/23311932.2018.1435019.
[39] M. Samoraj et al., «The challenges and perspectives for anaerobic digestion of animal waste and fertilizer application of the digestate», Chemosphere, vol. 295, 2022, doi: 10.1016/j.chemosphere.2022.133799.
[2] «Autoridades electas de la Alcaldía de Panamá apuestan a los centros de transferencia como ayuda al problema de recolección de la basura | La Prensa Panamá». Accedido: 20 de junio de 2025. [En línea]. Disponible en: https://www.prensa.com/sociedad/autoridades-electas-de-la-alcaldia-de-panama-apuestan-a-los-centros-de-transferencia-como-ayuda-al-problema-de-recoleccion-de-la-basura/?utm_source=chatgpt.com
[3] Ministerio de Salud, «Minsa toma medidas ante contaminación de los ríos Estibaná y La Villa: fincas porcinas cerradas y vigilancia sanitaria reforzada», Ministerio de Salud, Panamá, junio de 2025. [En línea]. Disponible en: https://miambiente.gob.pa/suspenden-operaciones-de-porquerizas-por-dano-ambiental-en-el-rio-la-villa/
[4] E. Atandi y S. Rahman, «Prospect of anaerobic co-digestion of dairy manure: a review», Environ. Technol. Rev., vol. 1, n.o 1, pp. 127-135, 2012, doi: 10.1080/09593330.2012.698654.
[5] E. P. Mohankumar Sajeev, W. Winiwarter, y B. Amon, «Greenhouse Gas and Ammonia Emissions from Different Stages of Liquid Manure Management Chains: Abatement Options and Emission Interactions», J. Environ. Qual., vol. 47, n.o 1, pp. 30-41, ene. 2018, doi: 10.2134/jeq2017.05.0199.
[6] A. Chen, J. Arias, y E. Deago, «Digestividad anaeróbica en reactores batch de lodos orgánicos de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de Juan Díaz», en Congreso Nacional de Ciencia y Tecnología–APANAC, 2021, pp. 484-491. Accedido: 17 de junio de 2025. [En línea]. Disponible en: https://revistas.utp.ac.pa/index.php/apanac/article/view/3231
[7] R. Wright, W. Kemper, P. Millner, J. Power, y R. Korcak, «Agricultural Uses of Municipal, Animal, and Industrial Byproducts», United States Department of Agriculture, United States of America, Conservation Research 44, 1998.
[8] S. Verma, «Anaerobic digestion of biodegradable organics in municipal solid wastes», Columbia Univ., vol. 7, n.o 3, pp. 98-104, 2002.
[9] «A Review of the Processes, Parameters, and Optimization of Anaerobic Digestion». Accedido: 3 de junio de 2025. [En línea]. Disponible en: https://www.mdpi.com/1660-4601/15/10/2224
[10] Y. L. Acosta y M. C. O. Abreu, «La digestión anaerobia. Aspectos teóricos. Parte I», ICIDCA Sobre Los Deriv. Caña Azúcar, vol. 39, n.o 1, pp. 35-48, 2005.
[11] Y. Ferrer y H. Pérez, «Los microorganismos en la digestión anaerobia y la producción de biogás. Consideraciones en la elección del inóculo para el mejoramiento de la calidad y el rendimiento», ICIDCA Sobre Los Deriv. Caña Azúcar, vol. 43, n.o 1, pp. 9-20, 2010.
[12] X. Flotats Ripoll, «Los gases renovables en la economía circular y en la lucha contra el cambio climático», Ambienta Rev. Minist. Medio Ambiente, n.o 126, pp. 22-29, dic. 2020.
[13] B. A. Parra-Orobio et al., «Influencia del pH sobre la digestión anaerobia de biorresiduos de origen municipal», Rev. UDCA Actual. Diculgación Científica, vol. 17, n.o 2, pp. 553-562, 2014, doi: 10.31910/rudca.v17.n2.2014.421.
[14] L. Clesceri, A. Greenberg, y A. Eaton, Eds., Standard Methods for Examination of Water and Wastewater, 19.a ed. American Public Health Association, 1999.
[15] M. Ramírez, «Caracterización Fisicoquímica y de Digestividad de Lodos Orgánicos Generados en Sistemas de Tratamiento de Aguas Residuales en Ciudad de Panamá», Universidad Tecnológica de Panamá, Facultad de Ingeniería Civil, 2022.
[16] K. Koch, S. D. Hafner, S. Weinrich, y S. Astals, «Idetification of Critical Problems of Biochemical Methane Potential (BMP) Test from Methane Production Curves», Front. Environ. Sci., vol. 7, n.o 178, 2019, doi: 10.3389/fenvs.2019.00178.
[17] V. Moset, M. Pulsen, R. Wahid, O. Hojberg, y H. Bjarne Moller, «Mesophilic versus thermophilic anaerobic digestion of cattle manure: methane productivity and microbial ecolog», Microb. Biotechnol., vol. 8, n.o 5, pp. 787-800, 2015, doi: 10.1111/1751-7915.12271.
[18] R. Labatut, L. Angenent, y N. Scott, «Conventional mesophilic vs. thermophilic anaerobic digestion: A trade-off between performance and stability?», Water Res., vol. 53, pp. 249-258, 2014, doi: 10.1016/j.watres.2014.01.035.
[19] F. Raposo, M. De la Rubia, V. Fernández-Cegrí, y R. Borja, «Anaerobic digestion of solid organic substrates in batch mode: An overview relating to methane yields and experimental procedures», Renew. Sustain. Energy Rev., vol. 16, pp. 861-877, 2011, doi: 10.1016/j.rser.2011.09.008.
[20] L. A. Mendoza Yañez, «Codigestión anaeróbica de biosólidos y residuos orgánicos a diferentes temperaturas usando biochar como regulador de alcalinidad», Universidad Tecnológica de Panamá, Facultad de Ingeniería Civil, 2022.
[21] L. M. Cárdenas-Cleves, B. A. Parra-Orobio, P. Torres-Lozada, y C. Vásquez-Franco, «Perspectivas del ensayo de Potencial Bioquímico de Metano - PBM para el control del proceso de digestión anaerobia de residuos», Rev. Ion, vol. 29, n.o 1, pp. 95-108, 2016, doi: 10.18273/revion.v29n1-2016008.
[22] G. K. Kafle y L. Chen, «Comparison on batch anaerobic digestion of five different livestock manures and prediction of biochemical methane potential (BMP) using different statistical models», Waste Manag., 2015, doi: 10.1016/j.wasman.2015.10.021.
[23] C. Morales Polo, «Co-digestión anaerobia y pretratamiento de residuos agroalimentarios con fangos UASB de depuradora - Caracterización BMP y análisis», Escuela Técnica Superior de Ingeniería - Universidad Pontificia, Madrid, 2019.
[24] L. Apples, J. Baeyens, J. Degreve, y R. Dewil, «Principles and potential of the anaerobic digestion of waste-activated sludge», Prog. Energy Combust. Sci., vol. 34, pp. 755-781, 2008, doi: 10.1016/j.pecs.2008.06.002.
[25] M. H. Gerardi, The Microbiology of Anaerobic Digesters. en Wastewater Microbiology. New Jersey, United States of America: John Wiley & Sons, Inc., 2003.
[26] J. Blok, A. de Morsier, P. Gerike, L. Reynolds, y H. Wellens, «Harmonisation of ready biodegradability tests», Chemosphere, vol. 14, n.o 11-12, pp. 1805-1820, 1985, doi: 10.1016/0045-6535(85)90123-7.
[27] M. Ramírez, E. Deago, L. Luque, N. Pitty, J. Arias, y A. Chen, «Codigestión Anaeróbica de Lodos y Residuos Orgánicos Municipales en Clima Tropical», Rev. ID Tecnológico, vol. 20, n.o 1, pp. 82-93, 2024, doi: 10.33412/idt.v20.1.3902.
[28] M. K. Ibro, V. R. Ancha, y D. B. Lemma, «Impacts of Anaerobic Co-Digestion on Different Influencing Parameters: A Critical Review», Sustainability, vol. 14, n.o 9387, 2022, doi: 10.3390/su14159387.
[29] B. A. Parra-Orobio et al., «Efecto de la relación sustrato-inóculo sobre el potencial bioquímico de metano de biorresiduos de origen municipal», Ing. Investig. Tecnol., vol. 16, n.o 4, pp. 515-526, 2015, doi: 10.1016/j.riit.2015.09.004.
[30] J. Kassongo, E. Shahsavari, y A. Ball, «Substrate-to-inoculum ratio drives solid-state anaerobic digestion of unamended grape marcandcheesewhey», PLos ONE, vol. 17, n.o 1, pp. 1-19, 2022, doi: 10.1371/journal.pone.0262940.
[31] A. Abbassi-Guendouz, D. Brockmann, E. Trably, C. Dumas, y J.-P. Delegenes, «Total solids content drives high solid anaerobic digestion via mass transfer limitation», Bioresour. Technol., vol. 111, pp. 55-61, 2012, doi: 10.1016/j.biortech.2012.01.174.
[32] J. Wi, S. Lee, y H. Ahn, «Influence of Dairy Manure as Inoculum Source on Anaerobic Digestion of Swine Manure», Bioengineering, vol. 10, n.o 432, 2023, doi: 10.3390/%20bioengineering10040432.
[33] M. Vanegas, F. Romani, y M. Jiménez, «Pilot-Scale Anaerobic Digestion of Pig Manure with Thermal Pretreatment: Stability Monitoring to Improve the Potential for Obtaining Methane», Processes, vol. 10, n.o 1602, 2022, doi: 10.3390/pr10081602.
[34] M. Makádi, A. Tomócsik, y V. Orosz, «Digestate: A New Nutrient Source - Review», en Biogas, S. Kumar, Ed., InTech, 2012, pp. 295-310.
[35] A. Slepetiene et al., «Solid and Liquid Phases of Anaerobic Digestate for Sustainable Use of Agricultural Soil», Sustainability, vol. 15, n.o 1345, 2023, doi: 10.3390/su15021345.
[36] L. Masse, D. L. Massé, y Y. Pellerin, «The use of membranes for the treatment of manure: a critical literature review», Biosyst. Enineering, vol. 98, pp. 371-380, 2007, doi: 10.1016/j.biosystemseng.2007.09.003.
[37] W. Czekała, «Digestate as a Source of Nutrients: Nitrogen and Its Fractions», Water, vol. 14, n.o 4067, 2022, doi: 10.3390/w14244067.
[38] M. Mukhuba, A. Roopnarain, R. Adeleke, M. Moeletsi, y R. Makofane, «Comparative assessment of bio-fertiliser quality of cow dung and anaerobic digestion effluent», Cogent Food Agric., vol. 4, n.o 1435019, 2018, doi: 10.1080/23311932.2018.1435019.
[39] M. Samoraj et al., «The challenges and perspectives for anaerobic digestion of animal waste and fertilizer application of the digestate», Chemosphere, vol. 295, 2022, doi: 10.1016/j.chemosphere.2022.133799.